Adama melhora resultado no 1° semestre de 2026 apesar da pressão sobre preços de defensivos

20A ADAMA divulgou seus resultados financeiros referentes ao segundo trimestre e ao primeiro semestre encerrado em 30 de junho de 2026.

Destaques do segundo trimestre de 2026:

As vendas caíram 3% (-7% em RMB), para US$ 1,063 bilhão.

O lucro bruto ajustado diminuiu 1%, para US$ 315 milhões, com uma melhoria na margem bruta, que passou de 29,1% no segundo trimestre de 2025 para 29,6% no segundo trimestre de 2026.

O EBITDA ajustado aumentou 1%, para US$ 152 milhões (margem de 14,3%), em comparação com US$ 150 milhões (margem de 13,7%) no segundo trimestre de 2025.

O prejuízo líquido reportado foi reduzido para US$ 20 milhões, em comparação com US$ 32 milhões no segundo trimestre de 2025; o lucro líquido ajustado atingiu US$ 4 milhões, contra US$ 6 milhões no segundo trimestre de 2025.

O fluxo de caixa operacional foi de US$ 242 milhões no segundo trimestre de 2026, em comparação com US$ 271 milhões no segundo trimestre de 2025.

O fluxo de caixa livre aumentou para US$ 193 milhões no segundo trimestre de 2026, em comparação com US$ 176 milhões no segundo trimestre de 2025.

Destaques do primeiro semestre de 2026:

As vendas permaneceram estáveis ​​(-4% em RMB), atingindo US$ 2,1 bilhões.

O lucro bruto ajustado aumentou 2%, para US$ 632 milhões, com uma melhoria na margem bruta para 30,1% no primeiro semestre de 2026, em comparação com 29,7% no primeiro semestre de 2025.

O lucro líquido reportado atingiu US$ 62 milhões, em comparação com um prejuízo líquido de US$ 11 milhões no primeiro semestre de 2025; o lucro líquido ajustado aumentou 28%, para US$ 63 milhões, ante US$ 49 milhões no primeiro semestre de 2025.

O EBITDA ajustado foi de US$ 302 milhões (margem de 14,4%) contra US$ 310 milhões (margem de 14,8%) no primeiro semestre de 2025.

O fluxo de caixa operacional foi de US$ 100 milhões no primeiro semestre de 2026, em comparação com US$ 242 milhões no primeiro semestre de 2025.

O fluxo de caixa livre foi de US$ 54 milhões no primeiro semestre de 2026, contra US$ 90 milhões no primeiro semestre de 2025.

Gaël Hili, Presidente e CEO da ADAMA , afirmou: “Nos últimos dois anos, construímos uma base mais sólida e resiliente para a ADAMA, restaurando a disciplina financeira e aprimorando a eficiência operacional. No segundo trimestre, observamos crescimento de volume na maioria das regiões, enquanto as condições competitivas do mercado, a baixa rentabilidade dos agricultores e a capacidade ociosa continuam a pressionar os preços. A disciplina de preços da ADAMA permitiu uma melhor captura de preços em diversos mercados em comparação com o início do ano.”

Apesar do ambiente desafiador do setor, continuamos focados no crescimento seletivo, na execução disciplinada, na melhoria da rentabilidade e na geração de caixa. Com uma base mais sólida, estamos avançando em nossa estratégia para proporcionar crescimento sustentável e valor a longo prazo para nossos acionistas.

O ambiente geral do mercado de proteção de cultivos (PC)

Apesar da demanda subjacente robusta por defensivos agrícolas, sustentada por baixos estoques nos canais de distribuição, os preços desses produtos permanecem sob pressão no primeiro semestre de 2026. Isso se deve principalmente à menor lucratividade dos agricultores, bem como aos preços persistentemente baixos dos ingredientes ativos, resultantes da supercapacidade estrutural de produção na China

A rentabilidade dos agricultores permanece baixa, apesar de alguma redução nos custos de produção, o que sustenta a continuidade do comportamento de compra just-in-time. Isso se deve principalmente à expectativa de que os preços das commodities agrícolas permaneçam estáveis ​​em níveis relativamente normais, embora ainda sensíveis a riscos geopolíticos e climáticos (como o El Niño), limitando o potencial de aumento da renda dos agricultores. Enquanto as tensões geopolíticas continuam a contribuir para as incertezas do mercado, a inflação e os preços da energia se estabilizaram em níveis mais normais.

Execução da estratégia

A ADAMA continua avançando para a próxima fase da execução de sua estratégia, consolidando a base estabelecida pelo programa Fight Forward. Com uma base operacional mais resiliente, a empresa está focada em transformar a estabilização em crescimento lucrativo e criação de valor sustentável. Sua estratégia prioriza o crescimento seletivo em mercados, segmentos e ofertas onde a ADAMA pode criar valor claro para os clientes e gerar retornos atrativos. A execução está focada em quatro fontes de valor: (i) impulsionar a diferenciação do portfólio para atender às necessidades dos produtores; (ii) aprimorar as capacidades comerciais para sustentar o crescimento lucrativo; (iii) migrar para uma rede de suprimentos e produção mais competitiva, flexível e com menor necessidade de ativos; e (iv) aprimorar o design organizacional, os processos e os sistemas para apoiar melhores decisões e criar valor adicional em toda a empresa. Nessas áreas, a ADAMA permanece focada em melhorar as margens, gerar caixa, manter o controle de custos e direcionar investimentos para as oportunidades de maior retorno.

Atualização sobre o desenvolvimento do portfólio

Durante o segundo trimestre de 2026, a ADAMA continuou a registrar e lançar diversos novos produtos em mercados ao redor do mundo, ampliando seu portfólio de produtos diferenciados. A empresa manteve o foco em formulações avançadas e com excelente custo-benefício, visando a otimização de seu portfólio de produtos. No primeiro semestre de 2026, a ADAMA lançou 23 novos produtos e obteve 54 novos registros de produtos.

Os lançamentos de produtos diferenciados previstos para o segundo trimestre de 2026 incluíram:

GALIL® Nano (Brasil): Inseticida SC  à base de bifentrina e imidaclopride , desenvolvido para otimizar a distribuição e a cobertura das gotas de pulverização sobre a superfície das folhas, acelerando a absorção dos ingredientes ativos. GALIL® Nano proporciona controle confiável de percevejos e cigarrinhas em lavouras de soja e milho, mesmo em condições climáticas adversas.

IZAVIA ® (Índia):  Uma formulação SC de alto desempenho que combina clorantraniliprole e benzoato de emamectina. Este produto de dupla ação proporciona tanto um rápido efeito de choque quanto um controle residual de longa duração contra pragas lepidópteras.

FERRABAIT® (Reino Unido):  A inovadora tecnologia moluscicida proporciona proteção duradoura graças à integridade superior dos grânulos no campo. A fórmula patenteada, com o novo ingrediente ativo FERALLA®, ajuda os produtores a proteger o estabelecimento das culturas e a maximizar o seu potencial em culturas agrícolas, hortícolas e ornamentais.

DOMAGO ® (Índia): Um herbicida avançado para arroz que combina o controle eficaz de ervas daninhas com um alto nível de segurança para a cultura, graças à combinação exclusiva de Penoxsulam, Pretilaclor e o protetor Fenclorim. Essa solução inovadora ajuda os agricultores a obterem campos mais limpos e a explorarem todo o potencial de sua lavoura de arroz.

NOVALI™ (EUA): Novali™ combina piroxasulfona com a inovadora tecnologia de formulação Sesgama™ da ADAMA, visando o controle residual de ervas daninhas para produtores de soja e milho.

Entre os registros de produtos diferenciados notáveis, incluem-se:

BROVALIS™ (Índia): Uma formulação fungicida avançada que combina Fluxapiroxade e Azoxistrobina em uma formulação SC, proporcionando controle eficaz das principais doenças, incluindo oídio, queima da bainha, antracnose, mancha foliar e podridão dos frutos em culturas de uva, arroz e pimenta.

REXARO ® (Índia): Fungicida SC de alto desempenho que combina cimoxanil e fluopicolida. Esta solução de dupla ação proporciona um controle eficaz de doenças causadas por oomicetos, promovendo o manejo de doenças em culturas de frutas e hortaliças.

ACTAVAN ® (Austrália e Nova Zelândia): Um novo fungicida biológico que oferece proteção eficaz contra a podridão dos frutos, ao mesmo tempo que melhora a qualidade dos frutos e apoia práticas agrícolas sustentáveis.

Situação geopolítica

A ADAMA é uma empresa global com instalações de fabricação e formulação em diversos locais ao redor do mundo, principalmente em Israel, China e Brasil. Sua sede e três unidades fabris estão localizadas em Israel. Apesar das tensões regionais que se intensificaram em 28 de fevereiro de 2026, as unidades de produção e a cadeia de suprimentos da empresa em Israel, incluindo os portos, continuaram operando sem atrasos significativos, permitindo que a empresa atendesse seus mercados e mantivesse suas atividades em andamento.

Durante os meses de março e início de abril de 2026, a unidade de Neot Hovav da empresa sofreu danos limitados e localizados causados ​​pela queda de destroços após interceptações de mísseis na região sul de Israel. Não houve relatos de feridos e, por razões de segurança, as instalações foram imediatamente fechadas, seguidas por uma paralisação gradual, também por motivos de segurança. A empresa iniciou avaliações abrangentes dos danos. Os danos diretos às suas principais instalações de produção não foram significativos e se limitaram principalmente a um armazém de produtos acabados, alguns equipamentos e sistemas auxiliares e uma área de armazenamento a céu aberto. Posteriormente, a empresa realizou algumas atividades de restauração e, até a data deste comunicado, a unidade de Neot Hovav retornou ao seu status operacional normal. A empresa espera que o impacto geral desses eventos seja insignificante, também devido à compensação adequada por parte das autoridades governamentais.

Além disso, no que diz respeito às mudanças nas políticas tarifárias globais, apesar da incerteza quanto às alterações nas políticas comerciais e tarifárias em todo o mundo, a Companhia espera atualmente que o impacto em suas operações e resultados comerciais continue sendo imaterial.

Destaques financeiros

As receitas no segundo trimestre diminuíram aproximadamente 3% (-7% em RMB; -5% em CER), para US$ 1.063 milhões, em comparação com o ano passado, refletindo uma queda de 1% no volume e de 3% nos preços, parcialmente compensada por impactos cambiais positivos.

Os volumes menores resultaram da decisão estratégica da empresa de reduzir a fabricação e a venda de certos produtos químicos básicos e de baixa margem, parcialmente compensada pelo lançamento de novos produtos e pela demanda robusta do mercado. Os preços mais baixos refletiram a queda generalizada dos preços de mercado e o menor poder de compra dos agricultores.

Esses resultados elevaram as receitas no primeiro semestre de 2026 para US$ 2,1 bilhões, estáveis ​​em comparação com o ano anterior (-4% em termos de RMB; -3% em termos de CER), refletindo uma queda de 4% nos preços, compensada por um aumento de 1% nos volumes e impactos cambiais positivos.

Excluindo a decisão da empresa de reduzir a fabricação e a venda de certos produtos químicos básicos, as vendas teriam diminuído 1% no segundo trimestre e aumentado 3% no primeiro semestre em comparação com os períodos correspondentes de 2025.

Na região da Europa, Oriente Médio e África (EAME), as vendas aumentaram no segundo trimestre e no primeiro semestre de 2026, apesar do clima extremamente seco, da baixa pressão de doenças e de uma primavera difícil. A pressão da concorrência, as restrições de liquidez dos agricultores e as decisões seletivas de aplicação contribuíram para um menor consumo no mercado e maiores estoques nos canais de distribuição. Nesse contexto, a ADAMA superou o mercado subjacente, impulsionada por uma forte execução nos canais de distribuição e condições cambiais favoráveis.

As vendas na América do Norte aumentaram tanto no segundo trimestre quanto no primeiro semestre, apresentando um desempenho misto entre os negócios.

Nos EUA, no segmento agrícola, as vendas apresentaram leve queda em um mercado competitivo e sensível a preços para proteção de cultivos, visto que a gestão disciplinada de estoques e os estoques menores dos clientes continuaram a impactar negativamente o reabastecimento dos canais de distribuição. O Canadá registrou crescimento nas vendas, impulsionado por um portfólio equilibrado. Na unidade de negócios de Soluções Profissionais, as vendas aumentaram no segundo trimestre e no primeiro semestre, sustentadas por maiores volumes e condições climáticas favoráveis ​​na primavera, apesar da contínua erosão de preços nos segmentos de controle de ervas daninhas. No segmento de Consumo, as vendas totais caíram no segundo trimestre e aumentaram no primeiro semestre, em decorrência da redução de preços e da menor demanda por marcas próprias, embora sustentadas por condições climáticas favoráveis ​​na primavera em todo os EUA e pela melhoria na distribuição em canais-chave.

América Latina: No Brasil, os maiores volumes refletiram uma sólida execução comercial nas principais safras, incluindo soja e milho. No entanto, as vendas no segundo trimestre e no primeiro semestre foram impactadas pela queda dos preços de mercado, o que mais do que compensou o benefício dos maiores volumes, já que a menor rentabilidade dos agricultores e o aumento da concorrência, principalmente em produtos básicos, pressionaram os preços.

No restante da América Latina, as vendas no segundo trimestre e no primeiro semestre aumentaram, impulsionadas principalmente por maiores volumes e pela continuidade do bom desempenho comercial, compensadas por preços fracos em um mercado altamente competitivo. O crescimento foi sustentado por uma maior penetração no mercado e pelo fortalecimento das posições em mercados-chave, e foi parcialmente atenuado pelos impactos do El Niño e pela normalização dos estoques nos canais de distribuição em algumas partes da região.

Ásia-Pacífico (APAC): As vendas na Índia no segundo trimestre e no primeiro semestre aumentaram em termos de moeda constante (CER), impulsionadas por maior volume e preços mais altos, refletindo o contínuo bom momento comercial, apesar das condições sazonais instáveis, incluindo o atraso das monções e os efeitos do El Niño na demanda por defensivos agrícolas. Impactos cambiais adversos significativos resultaram em vendas em dólares praticamente estáveis.

Na região do Pacífico, as vendas no segundo trimestre e no primeiro semestre aumentaram, apesar do impacto contínuo das condições climáticas relacionadas ao El Niño, particularmente no norte da Austrália, onde a seca afetou as decisões de plantio e a demanda por defensivos agrícolas. A demanda mais forte no sul e oeste da Austrália ajudou a compensar a fraqueza regional, demonstrando um desempenho comercial resiliente em um ambiente de mercado desafiador. Varejistas e produtores continuaram a priorizar o modelo de compra just-in-time em meio à intensa concorrência de mercado.

Na China, as vendas diminuíram, refletindo a decisão da empresa de reduzir a fabricação e a venda de certos produtos químicos básicos e de baixa margem, bem como o escalonamento da produção de produtos personalizados. A queda foi parcialmente compensada pelo aumento nas vendas de formulações de marca, impulsionado por lançamentos de produtos e maior penetração no mercado.

O lucro bruto reportado no segundo trimestre aumentou 1%, para US$ 286 milhões (margem bruta de 26,9%), em comparação com US$ 284 milhões (margem bruta de 26,0%) no ano anterior. No primeiro semestre, o lucro bruto reportado aumentou 3%, para US$ 573 milhões (margem bruta de 27,3%), em comparação com US$ 556 milhões (margem bruta de 26,6%) no ano anterior.

Ajustes aos resultados divulgados: O lucro bruto ajustado inclui principalmente a reclassificação da baixa contábil de estoques, impostos e sobretaxas, e exclui certos custos de transporte (classificados como despesas operacionais).

O lucro bruto ajustado no segundo trimestre diminuiu 1%, para US$ 315 milhões (margem bruta de 29,6%), em comparação com US$ 318 milhões (margem bruta de 29,1%) no ano anterior. No primeiro semestre, o lucro bruto ajustado aumentou 2%, para US$ 632 milhões (margem bruta de 30,1%), em comparação com US$ 620 milhões (margem bruta de 29,7%) no ano anterior.

Apesar da queda nas vendas no segundo trimestre, a margem bruta melhorou tanto no segundo trimestre quanto no primeiro semestre, refletindo principalmente os impactos cambiais favoráveis ​​e a melhoria na qualidade dos negócios, compensando amplamente a queda nos preços e os leves aumentos de custos (apenas no primeiro semestre). O maior lucro bruto no primeiro semestre também foi atribuído ao aumento do volume de vendas.

As despesas operacionais reportadas no segundo trimestre foram de US$ 223 milhões (20,9% das vendas), em comparação com US$ 229 milhões (21,0% das vendas) no ano anterior. No primeiro semestre de 2026, as despesas operacionais reportadas atingiram US$ 400 milhões (19,1% das vendas), em comparação com US$ 431 milhões (20,6% das vendas) no ano anterior.

Ajustes aos resultados divulgados: Consulte a explicação sobre os ajustes ao lucro bruto referentes a determinados custos de transporte, impostos e sobretaxas e depreciação de estoques.

A Companhia registrou certos itens não operacionais em suas despesas operacionais reportadas, totalizando uma despesa de US$ 22 milhões no segundo trimestre de 2026 e uma receita de US$ 1 milhão no primeiro semestre de 2026, em comparação com despesas de US$ 22 milhões no segundo trimestre de 2025 e US$ 47 milhões no primeiro semestre de 2025. Esses itens em 2026 incluem principalmente: (i) encargos de amortização não monetários referentes a ativos transferidos recebidos da Syngenta relacionados à aquisição da ChemChina-Syngenta em 2017; (ii) encargos líquidos de amortização não monetários relacionados a ativos intangíveis criados como parte da Alocação do Preço de Compra (PPA) em aquisições; e (iii) ganho de capital com a venda do centro de logística de uma subsidiária em Israel. Para mais detalhes sobre esses itens não operacionais, consulte o apêndice deste comunicado.

As despesas operacionais ajustadas no segundo trimestre diminuíram para US$ 226 milhões (21,2% das vendas), em comparação com US$ 233 milhões (21,3% das vendas) no ano anterior. No primeiro semestre, as despesas operacionais ajustadas atingiram US$ 456 milhões (21,7% das vendas), em comparação com US$ 440 milhões (21,0% das vendas) no ano anterior.

No segundo trimestre e no primeiro semestre, as despesas operacionais refletiram o impacto negativo das taxas de câmbio, o aumento da remuneração dos funcionários e o aumento das despesas de apoio ao crescimento dos negócios. No segundo trimestre, as despesas operacionais diminuíram principalmente devido ao ganho de capital proveniente da alienação de ativos fixos e à baixa contábil de crédito no segundo trimestre de 2025.

O lucro operacional reportado aumentou 14%, para US$ 63 milhões (6,0% das vendas) no segundo trimestre, em comparação com US$ 55 milhões (5,1% das vendas) no ano anterior. No primeiro semestre, o lucro operacional reportado aumentou 38%, para US$ 173 milhões (8,2% das vendas), em comparação com US$ 125 milhões (6,0% das vendas) no ano anterior.

O lucro operacional ajustado no segundo trimestre aumentou 4%, para US$ 89 milhões (margem operacional de 8,3%), em comparação com US$ 85 milhões (margem operacional de 7,8%) no ano anterior. No primeiro semestre, o lucro operacional ajustado caiu 2%, para US$ 176 milhões (margem operacional de 8,4%), em comparação com US$ 180 milhões (margem operacional de 8,6%) no ano anterior.

O aumento do lucro operacional no segundo trimestre foi atribuído à redução das despesas operacionais, que mais do que compensaram a queda na margem de lucro bruta. No primeiro semestre, a queda no lucro operacional refletiu o resultado de uma margem de lucro bruta maior, que foi mais do que compensada pelo aumento das despesas operacionais.

O EBITDA reportado no segundo trimestre aumentou 14%, para US$ 148 milhões (margem EBITDA de 13,9%), em comparação com US$ 130 milhões (margem EBITDA de 11,9%) no ano anterior. O EBITDA reportado no primeiro semestre aumentou 21%, para US$ 330 milhões (margem EBITDA de 15,7%), em comparação com US$ 273 milhões (margem EBITDA de 13,1%) no ano anterior.

O EBITDA ajustado no segundo trimestre aumentou 1%, para US$ 152 milhões (margem EBITDA de 14,3%), em comparação com US$ 150 milhões (margem EBITDA de 13,7%) no ano anterior. O EBITDA ajustado no primeiro semestre caiu 3%, para US$ 302 milhões (margem EBITDA de 14,4%), em comparação com US$ 310 milhões (margem EBITDA de 14,8%) no ano anterior.

As despesas financeiras ajustadas diminuíram para US$ 68 milhões no segundo trimestre, em comparação com US$ 82 milhões no ano passado, e no primeiro semestre diminuíram para US$ 118 milhões, em comparação com US$ 136 milhões no ano passado.

A redução das despesas financeiras no segundo trimestre e no primeiro semestre de 2026 refletiu principalmente a melhoria da estrutura da dívida, que também inclui a recompra de títulos no segundo trimestre de 2025, a redução dos custos de hedge cambial, o impacto positivo do IPC (apenas no primeiro semestre) e os benefícios do fluxo de caixa positivo contínuo.

Os impostos ajustados sobre o rendimento totalizaram uma despesa de US$ 17 milhões no segundo trimestre, em comparação com um rendimento de US$ 3 milhões no ano anterior, e no primeiro semestre totalizaram um rendimento de US$ 4 milhões, em comparação com um rendimento de US$ 5 milhões no ano anterior. A Companhia registrou rendimento tributável no primeiro semestre de 2026 e 2025, principalmente devido ao rendimento tributável reconhecido segundo o método contábil de apuração de ativos fiscais relacionados a lucros não realizados e devido ao impacto cambial da valorização do real. O efeito da valorização do real e o método contábil de apuração de ativos fiscais relacionados a lucros não realizados no segundo trimestre de 2025 geraram rendimento tributável.

O prejuízo líquido reportado diminuiu 38%, para US$ 20 milhões no segundo trimestre, em comparação com US$ 32 milhões no ano anterior. O lucro líquido reportado no primeiro semestre atingiu US$ 62 milhões, revertendo o prejuízo de US$ 11 milhões registrado no mesmo período do ano passado.

Após refletir o impacto das despesas extraordinárias e não operacionais mencionadas acima, o lucro líquido ajustado no segundo trimestre diminuiu 33%, para US$ 4 milhões, em comparação com US$ 6 milhões no ano anterior. O lucro líquido ajustado no primeiro semestre aumentou 28%, para US$ 63 milhões, em comparação com US$ 49 milhões no ano anterior.

O capital de giro comercial em 30 de junho de 2026 foi de US$ 2.149 milhões, comparado a US$ 2.089 milhões em 30 de junho de 2025. O aumento no capital de giro deveu-se ao aumento das contas a receber, que refletiu a queda nas vendas de produtos químicos básicos com prazos de recebimento mais curtos e menores recebimentos devido a diferenças de cronograma no primeiro trimestre de 2025, além do aumento no nível de estoque para garantir a continuidade dos negócios durante a fusão das entidades em Israel.

Fluxo de Caixa: O fluxo de caixa operacional foi de US$ 242 milhões no segundo trimestre e US$ 100 milhões no primeiro semestre, em comparação com os US$ 271 milhões e US$ 242 milhões registrados nos respectivos períodos de 2025. O menor fluxo de caixa operacional no segundo trimestre deveu-se principalmente ao aumento das contas a receber, que refletiram a queda nas vendas de produtos químicos básicos com prazos de recebimento mais curtos e menor volume de compras em comparação ao ano anterior, no qual a Companhia aumentou as compras e os estoques para garantir a continuidade dos negócios durante a fusão de entidades em Israel.

No primeiro semestre, a menor entrada de caixa operacional também refletiu a redução nas cobranças devido a diferenças de cronograma, principalmente no primeiro trimestre de 2025.

O fluxo de caixa líquido utilizado em atividades de investimento foi de US$ 3 milhões no segundo trimestre e apresentou uma entrada de US$ 20 milhões no primeiro semestre, em comparação com a saída de US$ 52 milhões e US$ 88 milhões nos respectivos períodos de 2025. A Companhia continuou a executar sua estratégia de priorizar os investimentos mais críticos em infraestrutura, portfólio e inovação. Ao mesmo tempo, como parte da otimização de seus ativos existentes para viabilizar novos projetos de crescimento, a Companhia alienou ativos fixos tanto no segundo trimestre quanto no primeiro semestre, resultando na receita proveniente da venda de ativos, principalmente um centro de logística em Israel. O maior fluxo de caixa utilizado em atividades de investimento no ano passado também refletiu o pagamento de earn-out relacionado à Agrinova, uma subsidiária controlada pela Companhia.

O fluxo de caixa livre gerado foi de US$ 193 milhões no segundo trimestre e de US$ 54 milhões no primeiro semestre, em comparação com US$ 176 milhões e US$ 90 milhões nos respectivos períodos de 2025, refletindo a dinâmica de fluxo de caixa operacional e de investimento mencionada anteriormente.

 

Fonte: Agropages, publicado em 19/08/2026

Fonte da imagem: Magnific